比特币在中国被禁，出乎意料又在情理之中

漫长的夏天过去了，冬天来了。 对于比特币来说，从夏天到冬天的转变似乎是一夜之间发生的。 前不久，比特币突破3万元。 现在，在监管部门的介入下，国内三大虚拟货币交易平台比特币中国、火币、OKCoin相继宣布停止交易业务。 监管部门的态度如此坚决，超乎想象。 不过结合金融工作会议后的金融监管动向，国家禁止比特币交易似乎是迟早的事。

国内主要虚拟货币和数字资产交易平台将基本终止比特币交易

比特币中国近日表示，根据《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、国家工商行政管理总局、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会的公告》证监会、保监会9月4日印发《关于防范代币发行融资风险的通知》，比特币中国数字资产交易平台停止新用户注册； 2017年9月30日起比特币被禁，数字资产交易平台将停止所有交易业务。 矿池（National Pool）等业务将继续正常运营。

火币网15日表示，将在9月30日前通知所有用户即将暂停交易； 10月31日前逐步停止所有数字资产兑人民币交易； 本次火币网将停止所有虚拟货币交易业务； 由于监管机构并未宣布比特币和数字资产本身为非法，火币网将努力为中国用户提供合规的数字资产服务。

OKCoin的声明与火币网非常相似，表示将暂停注册和人民币充值服务，并将在9月30日前通知所有用户即将暂停交易，并在10月31日前逐步停止所有数字资产兑人民币. 交易业务。 OKCoin 将停止所有与虚拟货币相关的交易。 由于监管机构并未宣布比特币及数字资产本身为非法，OKCoin将努力为中国用户提供合规的数字资产服务。

不仅是三大交易平台，其他大部分主要数字资产交易平台也发布了类似的公告。 如元宝网表示，9月28日20:00停止网站交易； 云币网表示，9月20日0时，永久关闭所有品种的交易功能； 聚币网表示，将于9月30日24:00前逐步停止所有虚拟货币交易服务； Bitcoin Trading.com表示，将在9月30日之前逐步停止所有数字资产对人民币的交易业务。

如此一来，各大虚拟货币交易平台基本都宣布退出虚拟货币交易，往日市场的喧嚣即将烟消云散。

出乎意料的，合理的

包括比特币在内的虚拟货币交易在中国被禁止，市场突然停摆，这是出乎意料的。 比特币的监管迟早会来，但预期的监管政策更多是资金托管、投资者适当性等方面，恐怕大多数人都没有想到监管会这么严格，结果直接关门了. 实力超出预期，可以从以下几个角度看：

首先，虽然比特币在全球范围内被不同程度地接受，但很少有主要经济体要求关闭比特币等虚拟货币交易。 日本对比特币最为开放，内阁通过了一系列法案，承认比特币等虚拟货币具有“类财产价值”，可用于支付和数字交易； 澳大利亚于 2017 年 7 月 1 日承认比特币为货币，比特币商品和服务税 (GST) 将被废除。 美国各州对比特币的态度各不相同。 华盛顿州最为严格，要求数字货币交易所申请牌照，并要求第三方进行独立审计。 较为宽松的内布拉斯加州允许律师接受数字货币作为补偿。 相比之下，我国对虚拟货币的政策从早期的观察到现在的禁止，可谓全球最严。

其次，过去几年，中国监管部门对创新的包容度非常高。 例如，在移动支付、网络借贷等领域的发展初期，他们遵循先观察一段时间再规范，融合新技术、新模式、新业态的思路。 进入监管体系。 对于比特币交易，采用了下令停止交易的方式。

此外，目前资金外流的局面得到遏制，为比特币创造了更好的政策环境。 该国对比特币的最大担忧来自于它可能助长资本外逃。 近几个月，人民币兑美元汇率从接近7升至6.5附近，涨幅较大，资本外流隐忧得到化解。 近期，央行调整外汇风险准备金政策和对境外金融机构境内存款执行正常准备金率的政策，将外汇风险准备金征收率由20%下调至零，取消外资渗透。金融机构境内存款准备金。 透明管理。 这表明资金外流得到了遏制。 这个时候，比特币交易禁止交易的政策还在执行，还是比较出乎意料的。

然而，结合当前的金融监管环境，比特币交易被禁止似乎是合情合理的。 7月召开的金融工作会议为未来几年的监管定下了主基调，即严控风险，回归金融服务实体经济。 比特币作为一种投资产品，对经济没有直接的积极影响，但有成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动工具的危险，与主基调相悖的金融监管。 禁止交易也就不难理解了。

比特币被禁止有什么影响？ 好处是可以降低不法分子利用比特币进行洗钱、贩毒、走私、非法集资等活动的风险。 此外，还能在一定程度上抑制过度投机，促进社会资源和注意力回归实体经济。 比特币价格在一个月内翻了一番，回报率远高于做生意。 社会的各种资源和关注都集中在货币炒作和投资炒作上，这是国家的一种悲哀。

不过，禁止比特币交易也可能让我国承担一些潜在成本。 比特币是一种全球资产，不会因为一个国家禁止交易而消亡。 比特币未来的前景有两种可能。 一种可能性是，正如摩根大通首席执行官杰米戴蒙所说，这将被证明是一个经济泡沫。 这证明我国的政策是有先见之明的。 另一种可能是，比特币已经成为一种重要的战略资产，甚至是一种在全球范围内被广泛认可的支付方式。 如果是后者，目前的禁令可能会让我国在比特币等虚拟货币领域失去地位。 公司的龙头地位、话语权、定价权都搁置一旁。

监管机构一直在探索法定数字货币

监管部门拒绝接受比特币、莱特币等虚拟货币，但央行一直在研究数字货币，尤其是法定数字货币。 比特币等虚拟货币目前在中国基本没有应用场景，在ICO中的使用也被禁止。 比特币更多的是作为一种投资产品，用于投资和投机。 央行正在探索的法定数字货币将是一种支付工具，可能像纸币一样无限还款，预计与纸币的价值比较是恒定的，这与现在的比特币有很大不同。 当然，如果允许比特币发展，也有可能在一定范围内作为支付工具使用。 这会影响法定数字货币的地位。 而如果一种全球通用货币在不同经济体广泛使用，将对各国的货币政策产生很大的影响。 政府对比特币的保守态度也是可以理解的。

中国互联网金融协会区块链工作组组长、原中国银行行长李礼辉在近期的演讲中很好地阐明了数字货币和虚拟货币的区别。 他表示，数字货币必须具有合法地位、国家主权背书、责任明确的发行人。 而这又不同于以比特币、以太坊为代表的数字代币，没有国家、主权背书、合格发行人、国家信用支持。 它们不是法定货币，也不是数字货币。 但在公认的社区中比特币被禁，它已经被用作支付工具和记账单位，具有金融工具的属性，可以定义为虚拟货币。 有必要区分法定数字货币和数字代币。 由于匿名等特点，容易隐藏较大的风险，金融诈骗事件时有发生。 各国的态度并不完全一致。 一般来说，他们比较谨慎，代币一般被定义为虚拟商品或资产。 各国对基于区块链的数字货币的研发仍在进行中。 数字货币代表着货币的未来。 与传统货币相比，数字货币将降低交易和货币流通成本，提高周转速度和效率； 央行数据权威、完备，有利于货币总量调控； 可实现高效的资金流向追踪、反腐败和反逃税等。

监管部门对数字货币持积极态度，并一直在探索。 据媒体报道，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已成功测试。 央行发行的法定数字货币已在平台上线测试。 今年春节过后，央行下属的数字货币研究所也将正式挂牌。 央行数字货币研究所筹备组组长、科技司副司长姚前曾表示，央行发行数字货币的目的是替代实物现金，降低传统货币的成本。纸币发行流通，提高经济交易的便利性和透明度。 至于中国法定数字货币什么时候推出，目前还没有时间表。 此外，姚前还透露，央行发行法定数字货币的原型方案已经完成两轮修改。

或许在不久的将来，央行发行的数字货币会推出，转账会更方便。 也就是说，第三方支付机构受影响更大。